500h – identifikácia známok s I. typom špirály z TD II.

Podnetom napísania tohto článku bola skutočnosť, že som sa v uplynulých rokoch na burzách viackrát stretol s nesprávne určeným I. typom špirály u hodnoty 500 halierov, ktoré mali podľa deklarovaného popisu pochádzať z TD II. Odbornej literatúry je nedostatok a aj v dostupných zdrojoch sú vyobrazenia nepresné, čo sťažuje identifikáciu. Zámerom článku je priniesť zberateľom komplexnú informáciu pre presné určenie známkových polí s I. typom špirály u hodnoty 500 halierov pochádzajúcich z TD II.

Na úvod niekoľko skutočností

V základnom typovom rozlíšení väčšiny známok V. kresby sa vyskytujú známky s dvoma typmi špirály – konkrétne u hodnôt 5 h modrozelená, 15 h tehlovočervená, 25 h fialová, 75 h šedozelená a 500 h hnedá.

Na niektorých tlačových doskách sa vyskytujú oba typy špirál súčasne a tieto v páskach či blokoch tvoria tzv. spojené typy špirál (STs). Hodnota 500 h bola tlačená z dvoch TD. Kým všetkých 100 známok TD I. má I. typ špirály, u TD II. má 98 známok II. typ špirály a iba 2 známky sú I. typu – na známkových poliach 32 a 35:

Pečiatkované známky I. typu z TD I. patria medzi bežné známky. Známky s I. typom špirály z TD II. majú oveľa vyšší cenový záznam; čisté známky sú predmetom predaja v aukciách.

Identifikačné znaky ZP 32 (TD II.)

  • a) horný roh číslice 5 sa dotýka okraja hodnotového štítku, v dolnej časti prvej nuly je zárez klinovitého tvaru
  • b) vryp do rámu nad pravou hornou rohovou špirálou, vybiehajúci pravý horný roh
  • c) vybiehajúci ľavý horný roh
  • d) charakteristické zoskupenie bodov nad chrámom

Identifikačné znaky ZP 35 (TD II.)

  • a) II. typ pravého rámčeka (rámček presahuje do viazania)
  • b) horný roh číslice 5 sa dotýka okraja hodnotového štítku s charakteristickou deformáciou
  • c) obe nuly majú v hornej časti farebné výbežky
  • d) pri ľavej strane tretej veže dva lúče nad sebou s dvoma bodmi nad horným lúčom; vryp do druhej veže z pravej strany; charakteristické zoskupenie bodov nad chrámom

Pri výrobe TD II. sa vychádzalo z rovnakých podkladov ako pri TD I., preto sa niektoré kontrolné znaky ZP 35 u známok TD I. a TD II. zhodujú. Stáva sa, že známka ZP 35 pochádzajúca z TD I. je omylom určená ako známka z TD II.

Identifikácia ZP 35 z TD II. je pritom jednoduchá: ak nájdeme zhodu medzi vyobrazením a skúmanou známkou, stačí skontrolovať typ pravého rámčeka. Známka z TD I. ho má I. typu (rámček nezasahuje do viazania), známka z TD II. II. typu (rámček zasahuje do viazania).

ZP 35 TD I.ZP 35 TD II.
I. typ pravého rámčeka (rámček nezasahuje do viazania)II. typ pravého rámčeka (rámček zasahuje do viazania)
Písmeno M v MUCHA má kratšie nôžky, písmeno A ľavú nôžku kratšiuMUCHA bez zjavných poškodení a deformácií
Pravý horný roh známky otupený (skosený)Pravý horný roh bez skosenia s miernou deformáciou
Zoskupenie bodov nad chrámom odlišnéCharakteristické zoskupenie bodov nad chrámom pre toto ZP

Ani uvedené skutočnosti nevylučujú fakt, že je najlepšie sa so svojimi nálezmi obrátiť na zväzových znalcov.

Použitá literatúra: Karásek – Hradčany (1986) · Hamr, Škaloud – Rukověť pro sběratele Hradčan (1998) · www.knihtisk.org

Jozef Džubák (17. 3. 2015)

500h – identifying stamps with spiral type I from plate II

The impulse for this article was the fact that at stamp fairs I repeatedly encountered incorrectly attributed spiral type I stamps of the 500 heller value, declared to come from plate II. Specialist literature is scarce, and even available sources give imprecise, distorted illustrations, which makes identification difficult. This article aims to give collectors comprehensive information for the precise attribution of the fields with spiral type I of the 500h coming from plate II.

A few facts to begin with

In the basic type classification, most fifth-design Hradčany stamps occur with two spiral types – specifically the 5h blue-green, 15h brick red, 25h violet, 75h grey-green and 500h brown.

On some plates both spiral types occur together, forming so-called combined spiral types (STs) in pairs or blocks. The 500h brown was printed from two plates. While all 100 stamps of plate I have spiral type I, on plate II 98 stamps have type II and only 2 stamps are type I – at fields 32 and 35:

Cancelled type I stamps from plate I are common. Stamps with spiral type I from plate II have a much higher catalogue record; mint examples are sold at auction.

Identification marks of field 32 (plate II)

  • a) the upper corner of the numeral 5 touches the edge of the value tablet; a wedge-shaped notch in the lower part of the first zero
  • b) a cut into the frame above the upper-right corner spiral; protruding upper-right corner
  • c) protruding upper-left corner
  • d) characteristic grouping of dots above the cathedral

Identification marks of field 35 (plate II)

  • a) type II of the right framelet (the framelet extends into the binding)
  • b) the upper corner of the numeral 5 touches the edge of the value tablet with a characteristic deformation
  • c) both zeros have coloured protrusions in their upper parts
  • d) at the left side of the third tower two rays one above the other with two dots above the upper ray; a cut into the second tower from the right; characteristic grouping of dots above the cathedral

Plate II was made from the same materials as plate I, so some control marks of field 35 coincide on both plates. It happens that a field-35 stamp from plate I is mistakenly attributed to plate II.

Identifying field 35 from plate II is nevertheless simple: if the stamp matches the illustration, just check the type of the right framelet. A plate I stamp has type I (the framelet does not reach the binding); a plate II stamp has type II (the framelet extends into the binding).

Field 35, plate IField 35, plate II
Type I right framelet (does not reach the binding)Type II right framelet (extends into the binding)
Letter M of MUCHA has shorter legs, letter A a shorter left legMUCHA without visible damage or deformation
Upper-right corner of the stamp blunted (bevelled)Upper-right corner without bevel, slightly deformed
Different grouping of dots above the cathedralGrouping of dots above the cathedral characteristic of this field

Even so, it is always best to submit finds to federation experts, who will confirm or refute them.

Literature: Karásek – Hradčany (1986) · Hamr, Škaloud – Handbook for Hradčany Collectors (1998) · www.knihtisk.org

Jozef Džubák (17 March 2015)