Defectos de fabricación

Doble dentado

Capítulo aparte merecen los ejemplares en los que el útil de perforar pasó dos veces por el mismo espacio. Según la distancia a la que cayeron ambos golpes, el resultado tiene un aspecto completamente distinto: con un desplazamiento pequeño los agujeros se solapan y los dientes quedan deshilachados; con uno mayor surgen dos filas claramente separadas y entre ellas una banda de papel. Ambas formas están documentadas en la colección.

Ejemplar 1 — dos golpes ligeramente desplazados

En este ejemplar el segundo golpe alcanzó ambos lados verticales y solo lo separa del primero una fracción del paso. Por eso las filas no coinciden solo por poco: los agujeros se solapan en algunos puntos y entre ellos quedan dientes estrechos y deshilachados. A lo largo del lado se alternan dientes de anchura normal con otros llamativamente delgados y la profundidad de los cortes varía; en el detalle ampliado se ve cómo a las parejas de agujeros muy próximos solo las separa una fina tira de papel.

Ejemplar 2 — dos filas separadas en el lado inferior

El ejemplar está determinado como posición 100 de la tercera plancha de impresión — la esquina inferior derecha del pliego, es decir, la última fila. Aquí el lado inferior fue perforado por dos filas independientes de agujeros superpuestas, desplazadas entre sí menos de un paso, de modo que no se mezclaron y quedan una junto a otra como dos paralelas. El sello se separó por la inferior de ellas — esa tiene el perfil dentado habitual —, mientras que la fila superior quedó entera: yace intacta en el margen como una sucesión continua de agujeros redondos, porque por ella no se rasgó. Justamente eso es lo más valioso del ejemplar. Una fila de agujeros intacta dentro del margen no puede originarse por nada que no sea un segundo paso del útil, de modo que el defecto se documenta a sí mismo — a diferencia de los dientes deshilachados, que pueden confundirse con una separación poco cuidadosa.

Cómo se originó el defecto

El fondo es el mismo en ambos ejemplares: un mismo espacio recibió dos golpes. Puede ocurrir con cualquiera de los dos útiles con los que se perforó la emisión, pero cada uno llega a ello por un camino distinto — y los dos ejemplares de esta página muestran precisamente esos dos caminos.

• La perforadora de línea abre siempre una fila recta de agujeros a lo largo de todo el pliego; el pliego se desplaza después la medida de un sello y el útil golpea de nuevo. Todo el pliego surge así de decenas de golpes independientes y la precisión depende del operario. Si el pliego resbalaba, se colocaba una segunda vez o el operario perdía la cuenta de qué espacio había perforado ya, ese mismo espacio recibe un golpe de más — y, como las filas verticales y las horizontales se hacían en pasos separados, puede tratarse de cualquiera de ellas. A eso corresponde el ejemplar 1: están duplicados ambos lados verticales y el desplazamiento es tan pequeño que los agujeros se solapan.
• La perforadora de peine perfora en un solo golpe tres lados de toda una fila de sellos y el pliego avanza después una fila. Si ese avance falla — el pliego se desplaza poco o resbala —, la parte horizontal del peine cae en el espacio que el golpe anterior ya había perforado. Surge así una fila horizontal duplicada, mientras que los lados verticales quedan en orden, porque esos los hacen los dientes verticales del peine. Eso es exactamente lo que muestra el ejemplar 2: dos filas superpuestas en el lado inferior y los lados verticales intactos. En él encaja además la situación en el pliego. El ejemplar procede de la última fila, y el borde inferior de la última fila lo cierra el peine con un golpe final independiente — es el único espacio que el golpe solo cierra, en vez de abrir con él a la vez la fila siguiente. La repetición de ese golpe concreto se manifiesta, por tanto, exactamente donde se ve.

La dirección de la duplicación indica, por tanto, por sí sola con qué útil se trabajó. Un lado vertical duplicado apunta al dentado de línea; una fila horizontal duplicada con los lados verticales intactos corresponde a un fallo del avance en el peine. En el ejemplar 2 lo confirma también el paso: es más grueso que en el ejemplar 1 y corresponde al dentado de peine B. La determinación del ejemplar como la posición 100/III lo cierra — allí el peine golpeó dos veces con un desplazamiento muy pequeño.

El doble dentado no es un dentado de catálogo independiente. Los grupos A–H describen el tipo de útil y el paso, es decir, con qué se perforó el pliego — un paso repetido del mismo útil no cambia la medida, y el sello se determina por la fila que corresponde al paso regular. Se registra como una desviación del dentado: buscada por los coleccionistas, pero fuera de la clasificación de catálogo. Se distingue con facilidad de los dentados excepcionales I y L — allí cada lado tiene una sola fila de agujeros, solo que con un paso distinto del lado opuesto, mientras que en el doble dentado un mismo lado tiene dos filas.

Dentado omitido

Lo contrario de un golpe doble es un paso que no llegó a producirse. Entre dos filas de sellos queda entonces una banda continua de papel y el pliego no se puede rasgar por ese punto. Los sellos había que separarlos con tijeras o rasgándolos, de modo que el ejemplar acabado tiene uno o varios lados lisos, sin dientes — y los lados restantes dentados con normalidad.

Ejemplar 1 — falta el dentado horizontal

Faltan ambos dentados horizontales: los lados superior e inferior están separados con tijera y los lados verticales tienen dentado normal. Que el corte pasó entre dos sellos lo delata el borde inferior — en él se ve todavía un trozo del marco del sello vecino. Se omitieron, pues, dos filas horizontales consecutivas, lo que en una perforadora de línea significa que el pliego pasó sin golpe dos veces seguidas.

Ejemplar 2 — falta el dentado vertical

Aquí falta una sola fila vertical — el lado izquierdo. Los lados superior, inferior y derecho sí tienen dentado. El ancho margen liso de la izquierda lleva débiles restos de tinta roja del sello vecino, así que también aquí el corte pasó por el espacio libre entre dos sellos. El ejemplar es, por ello, documentable por sí mismo: si el margen estuviera simplemente recortado, le faltaría papel, no le sobraría.

Ejemplar 3 — falta el dentado superior

El tercer ejemplar es el más elocuente de los tres. Falta la fila horizontal superior; los lados izquierdo, derecho e inferior sí tienen dentado. En el ancho margen superior quedaron el marco y un resto de las letras del sello vecino — el corte no pasó, pues, por el centro del espacio, sino que alcanzó el dibujo del sello situado encima. Un margen así es a la vez la mejor prueba de autenticidad: un papel de más con la impresión ajena no se puede obtener recortando los dientes, sino solo porque el dentado faltara realmente en ese punto.

Cuidado con las confusiones. La emisión salió también sin dentar, y allí los cuatro lados son lisos — en un dentado omitido debe quedar al menos un lado dentado. El defecto también se puede fingir recortando los dientes, por lo que en cada ejemplar se valora la anchura del margen: un borde recortado es más estrecho de lo normal y suelen apreciarse en él restos de los agujeros. En las combinaciones más caras (dentado ausente en varios lados) es aconsejable un certificado.

Impresión parcialmente duplicada

En estos sellos el dibujo se divide en dos partes por un límite horizontal recto. Por encima de él la impresión es limpia y nítida; por debajo, más pesada, borrosa y en algunos puntos duplicada — los contornos se repiten desplazados una fracción de milímetro. El límite es recto como trazado con regla, no tiene nada que ver con el dibujo y continúa también en los márgenes laterales del sello. En los cuatro ejemplares documentados queda aproximadamente a la misma altura.

Cómo se originó el defecto

La causa está bajo el pliego, no en la plancha de impresión. Durante la impresión se coló bajo el pliego un cuerpo extraño — probablemente otra hoja de papel: una guarda, papel de desecho o una esquina doblada del propio pliego. Su borde recto levantó parte de la superficie de impresión y, desde ese momento, el pliego se imprimió a dos alturas distintas.

• La parte levantada asentó sobre la forma antes y con mayor presión de aquella para la que estaba ajustada la máquina.
• Bajo ese exceso de presión el papel se desplazó ligeramente sobre la forma y la impresión se emborronó hasta duplicarse — por eso los contornos se repiten separados solo por una fracción de milímetro.
• El resto del pliego quedó a la altura normal y se imprimió limpiamente.
• La transición entre ambas zonas es, por tanto, tan recta como el borde de la hoja que causó el levantamiento. Sigue al cuerpo extraño, no al dibujo — y justamente por eso pasa sin atender a lo que hay impreso debajo.
• Que se trata de una situación puntual en la prensa lo apoya también la altura idéntica del límite en los cuatro ejemplares: corresponde a sellos de una misma fila del pliego, la fila que cruzaba el borde de la hoja interpuesta.

Por qué no se trata de una plancha agrietada

Los ejemplares de este tipo aparecen en las ofertas como «plancha de impresión agrietada». Es un error, y distinguir ambas cosas resulta sencillo:

• Una grieta añade tinta. En la fisura de la plancha se retiene tinta, de modo que se imprime como una línea de más. Aquí no se ha añadido ninguna línea — el dibujo es el mismo a ambos lados del límite, solo difiere la calidad de la impresión.
• Una grieta es constante. Pertenece a una posición, se repite en cada pliego siguiente y aumenta con el tiempo, de modo que se puede dividir en fases. Una zona borrosa no se repite en ningún sitio — surgió en un paso concreto de la prensa.
• La grieta pertenece a la plancha; este límite, al papel. La separación cruza tanto el dibujo como el margen del sello y no atiende a lo que hay debajo; la grieta, en cambio, queda siempre en un punto concreto del dibujo.

Cómo es un daño real de la plancha — con línea de color, ligado a una posición y escalonado en el tiempo — lo muestra el apartado Daños de la plancha de impresión, donde está también la grieta en 11/II.

Ejemplos de la colección

Arruga del papel

Los sellos de la emisión se imprimieron sobre papel humedecido. Una hoja húmeda es blanda y se ondula con facilidad, y cuando no entraba en la máquina perfectamente tensa, se plegaba bajo la presión y en el punto del doblez quedaba una arruga. La impresión se producía entonces sobre una superficie arrugada: en el propio doblez la tinta no llegaba a imprimirse y, al extenderse el papel, el dibujo queda «estirado». Por eso en el sello acabado se ve una franja clara sin impresión y sus dos lados no encajan — el dibujo está allí interrumpido y desplazado.

Por qué se producen las arrugas

• El papel se humedecía antes de imprimir para que aceptara mejor la tinta. Un pliego húmedo pierde rigidez, se ondula y se pliega con mucha más facilidad que uno seco.
• Los pliegos se colocaban en la máquina a mano. Bastaba con que una hoja no asentara recta o con que un borde se doblara por debajo, y la arruga existía antes de que la forma bajara.
• La emisión se produjo en 1919 con prisas y con un equipamiento provisional — por la misma razón por la que también son corrientes en ella los demás defectos de fabricación.
• Después de la impresión el pliego se secó y encogió. Con ello la arruga quedó fijada y permaneció en el papel incluso después de dividir el pliego en sellos sueltos.

Grados de arrugamiento

• Ondulación — el papel solo está ondulado, el dibujo se mantiene continuo y únicamente ondea ligeramente. Es el estado menos llamativo.
• Arruga — en el dibujo hay una franja clara y fina sin impresión; ambos lados del dibujo están desplazados entre sí solo mínimamente.
• Pliegue — el papel quedó doblado sobre sí mismo. La franja sin imprimir es ancha, el dibujo claramente no encaja y el sello parece deformado. Es el grado más elocuente y el más solicitado por los coleccionistas.

Cómo distinguir un defecto de fabricación de un daño posterior. Lo decisivo es si el dibujo continúa a través de la arruga. Si la arruga se produjo antes de la impresión, en ella falta la tinta y el dibujo no encaja a ambos lados — eso es un defecto de fabricación. Si el papel se arrugó después de la impresión, el dibujo continúa sin interrupción a través del doblez y solo el papel está plegado; entonces se trata de un daño que, al contrario, reduce el valor. En los múltiples la prueba es más contundente: una arruga que pasa de un sello a otro cruzando el espacio intermedio tenía que estar ya en el pliego durante la impresión.

Ejemplos de la colección

Veinticinco sellos en veintitrés piezas — veintiuno sueltos, una pareja horizontal sin dentar (pieza 1) y una pareja vertical (pieza 23). Al hacer clic, el ejemplo se amplía.

Astilla y mota — cuerpo extraño en el papel

Ya durante su fabricación se coló en el papel un cuerpo extraño — un fragmento de madera, un trozo de corteza o una fibra sin desintegrar que sobrevivió al despastillado. Los coleccionistas tienen para él dos nombres según su forma: a la astilla alargada la llaman dřívko (astilla), y a la partícula pequeña y compacta smítko (mota). El objeto quedó prensado en el espesor del pliego y el sello lo lleva hasta hoy.

La señal para reconocerlo es que se ve por ambas caras. La suciedad que se posó sobre el sello más tarde queda en la superficie de una sola cara. La astilla está encerrada en el papel y por eso se manifiesta tanto por el anverso como por el reverso — en el mismo lugar, solo que invertido en espejo.

Cómo se originó el defecto

El objeto entró en el papel en la fábrica de papel, mucho antes de la impresión — no tiene nada que ver con la forma de impresión y no se repite en la misma posición. La emisión se imprimió en el papel que se podía conseguir en 1919; la calidad era variable y el control de la materia prima no figuraba entre las cosas que entonces más importaban. Los cuerpos extraños en el papel son, por tanto, bastante frecuentes en esta emisión.

Como el objeto ya estaba allí durante la impresión, la impresión reacciona a él. En ese punto la superficie no es lisa y absorbe de otro modo, así que la tinta no se transfiere como debería: alrededor de la partícula suele haber un halo claro sin impresión, o el dibujo queda interrumpido. En el reverso se ve a veces a su alrededor un cerco translúcido — las fibras del papel se separaron alrededor del objeto y allí el papel es más delgado.

Cómo distinguirlo de una suciedad posterior. Lo decisivo es si el objeto está en el papel o sobre él. Una partícula prensada se ve por ambas caras, no se puede raspar y la impresión a su alrededor está alterada — la tinta no llegó hasta ella. La suciedad adherida después queda solo en una cara, el dibujo continúa ininterrumpido bajo ella y con luz rasante sobresale de la superficie. Una astilla mayor debilita además el papel: en ese punto el pliego es más delgado y se rasga con más facilidad, de modo que conviene manejar un ejemplar así con cuidado.

Ejemplos de la colección

En cada pieza, a la izquierda está el anverso y a la derecha el reverso del mismo sello. Al hacer clic, el ejemplo se amplía.