Statistiques du 15h

L’analyse statistique détaillée de la valeur 15h repose sur le relevé personnel de l’auteur : 21 328 timbres déterminés, dont 6 473 avec une oblitération lisiblement datée (état au 25. 8. 2026). Les sources sont les feuilles « Stats 15h » et « Usage Stats 15h » du classeur de relevé.

21 316timbres déterminés
6 307oblitérations datées
20groupes suivis
23mois d’usage (VI 1919 – IV 1921)

Répartition des dentelures

Matrice dentelures × planches d’impression

La combinaison de la dentelure et de la planche est le fondement de la spécialisation du 15h. Le tableau et le graphique montrent les 20 groupes attestés.

DenteluresPlanches 1–2Planche 3Planche 4Planches 5–6Planche 7Total%
non dentelé4 47514344 52321,2 %
A — 13¾:13½ peigne2 178410322501173 42816,1 %
B — 11¾ peigne1412574784 5975 47325,7 %
C — 13¾ ligne264 7094 73522,2 %
D — 11½ ligne7507503,5 %
E — 11½:10¾ ligne2032031,0 %
F — 13¾:11½ ligne2 2012 20110,3 %
G — 11½:13¾ ligne770,0 %
H — 13¾:10¾ ligne550,0 %
Somme des groupes9 9866678009 8215121 325100 %

N.B. : le relevé indique au total 10 941 pièces pour les planches 1–2 ; l’écart d’environ 960 pièces par rapport à la somme des groupes correspond aux timbres des planches 1–2 non encore répartis entre les groupes de dentelure.

La matrice fait bien ressortir la rareté de la dentelure A sur les planches V–VI (501 pièces, soit ≈5 % du matériel de ces planches — contre ≈47 % pour B comme pour C), la rareté de C sur les planches I–II (26 pièces) et le caractère exclusif des dentelures en ligne D, E et F pour les planches précoces I–II.

Oblitérations datées dans le temps (VI 1919 – IV 1921)

Le pic d’utilisation se situe au printemps 1920 (avril–mai), lorsque dominaient les planches 5–6 en dentelures B et C.

Évolution par groupe

Chaque groupe séparément — un clic sur une entrée de la légende la masque ou l’affiche.

Groupe (dentelure · planches)Pièces datéesUsage le plus précocePic d’utilisation
A 32804. 5. 1920AVR 1921
A 41908. 6. 1920AVR 1921
A 5–622725. 3. 1920MAI 1920
A 7726. 3. 1920MARS 1920
B 1–221830. 12. 1919MARS 1920
B 314319. 4. 1920MAI 1920
B 428623. 3. 1920MAI 1920
B 5–610798. 2. 1920MAI 1920
C 1–2169. 11. 1919MARS 1920
C 5–6219622. 2. 1920MAI 1920
D 1–265830. 6. 1919OCT 1919
E 1–23138. 8. 1919MARS 1920
F 1–241612. 9. 1919AVR 1920
G 1–2418. 2. 1920FÉVR + AVR 1920
H 1–2315. 3. 1920MARS 1920
n. dent. 1–234124. 6. 1919DÉC 1919
n. dent. 586. 6. 1920JUIN 1920
n. dent. 6928. 3. 1920JUIL 1920
n. dent. 72217. 7. 1919NOV 1919
Total641624. 6. 1919MAI 1920

La succession des dates les plus précoces documente joliment la chronologie de fabrication : feuilles non dentelées et dentelures en ligne D → E → F sur les planches 1–2 (été–automne 1919), puis C et B, et à partir du printemps 1920 les planches 3–6 et la dentelure en peigne A.

Dentelure B : part des planches I et II

Répartition distincte de 413 pièces en dentelure B provenant des planches I–II : planche I 105 pièces (25,4 %), planche II 308 pièces (74,6 %) — la planche II l’emporte donc nettement en dentelure B.

Comparaison des parts de dentelure dans les collections

Les écarts par rapport à la Monographie (par exemple pour la dentelure B) laissent penser que les données historiques sur la rareté de certaines dentelures méritent une révision.